|
|||
| Descuidos idiomáticos |
|
Pero, cuando repasamos las noticias e informaciones, notamos que, entre los redactores de las mismas, son muy pocos los que cuidan el idioma para expresarse correctamente. Entre otras cosas, no comprendemos cómo se puede contar en tiempo presente algo que sucedió en el pasado, tal vez hace un minuto, pero en el pasado. “Estudiantes golea a Boca y se queda con la copa”, está escrito en tiempo presente y da la impresión de que el partido todavía no terminó. La forma correcta, o por lo menos la más entendible, sería “Estudiantes goleó a Boca y se quedó con la copa”. Si se fijan bien, la mayoría de las noticias, por más viejas que sean, las describen en tiempo presente. Otro detalle a tener en cuenta. Cuando informan sobre una colisión entre dos vehículos exageran en los detalles técnicos de los mismos y dejan en segundo plano la integridad física de los ocupantes. “En la esquina de Mitre y Rivadavia se produjo una violenta colisión entre dos automóviles, un Renault Megane Super Sport, color bordó con adornos negros, llantas de aleación y cubiertas de origen francés, que circulaba por Mitre, y un Volkswagen Gol SD19, full equipo, color gris metalizado, paragolpes negros y faros adicionales antiniebla, que llegó a la esquina por calle Rivadavia”. Muchas palabras sin sentido, como para llenar espacios, y nada, absolutamente nada, de contenido, porque recién al final de la noticia nos enteramos de lo realmente importante: ambos conductores resultaron ilesos. ¿Ustedes piensan que exageramos? Lean algunas de las noticias y comprueben. Podríamos seguir, por varias carillas, enumerando algunos errores en los que caen los escritores de informaciones pero no queremos excedernos en esta cuestión. Es necesario hacerles notar las equivocaciones en las que incurren, repetidamente, porque es una forma de obligarles a mejorar el estilo de expresarse. En cierta ocasión, conversando con un “periodista”, de uno de los diarios de nuestra ciudad, le preguntamos por qué escribía de una forma tan vulgar las noticias que saldrían publicadas. Respondió que lo hacía porque la gente habla así, en forma vulgar, y le parecía que era la manera correcta de hacerse comprender. Esa es una artimaña para acaparar lectores que no contribuye a la formación de los mismos. No estamos de acuerdo con esa postura, porque hay que nivelar para arriba y no para abajo. El periodista tiene, en sus manos, la herramienta que puede elevar, aunque más no sea un poco, el nivel cultural de quienes lo leen o escuchan. Todo lo que se dice, en las radios y canales de televisión, o escribe, en diarios y revistas, tiene que estar expresado con el más alto de los niveles, culturalmente hablando, porque es la mejor manera de respetar a la audiencia y a los lectores. Tampoco es necesario dictar una clase magistral, llena de palabras exóticas y rebuscadas. Es fundamental cuidar todas las construcciones idiomáticas para establecer una correcta comunicación. Si lo que pretendemos es informar, también debemos formar, pero hagámoslo de la mejor manera, la correcta, y con todos los recursos que están a nuestro alcance. Demostremos respeto por quienes nos leen o escuchan pero eso no significa que nos expresemos con demagogia.MGT/10
|


Todos los días, indefectiblemente, leemos los diarios. Primero los locales y luego los nacionales. Es una costumbre, no sé si sana, pero hasta ahora no hemos notado que nos perjudique demasiado.